유길준과 최광옥의 대한문전 비교연구
페이지 정보
작성일 23-09-28 05:11
본문
Download : 유길준과 최광옥의 대한문전 비교연구.hwp
순서
Download : 유길준과 최광옥의 대한문전 비교연구.hwp( 17 )
유길준과 최광옥의 대한문전 비교연구
유길준과최광옥의대한문전비교연구 , 유길준과 최광옥의 대한문전 비교연구인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
주제1: {대한문전}의 두 가지 이종(최광옥 저, 유길준 저)의 내용은 어떤 차이를 보이는가?
1. 음운에 대한 비교
1)최광옥의 `대한문전`에서의 음운
최광옥은 제1편 언어론 `성음운` 편에서 `聲이라 함은 空氣의 진동으로 生하는 一切音을 칭함이오, 音이라 함은 일시적 聲을 칭함이오, 韻이라 함은 장시적 聲을 칭함이라` 라고 하였다.
`母音이라 함은 폐장으로 자하여 출하는 기식(氣息)이 성대에 진동을 받는 것인데, 그 음이 입을 열고 성을 發한즉 단순히 出하는 이유로 단순음이라고도 칭하니 ㅏ, ㅑ, ㅓ, ㅕ, ㅗ, ㅛ, ㅜ, ㅠ, ㅡ, ㅣ 등의 글자가 그것이오.
父音이라 함은 성음의 발성이 폐장으로 유출하는 기식인데 구내 제기관에 진동하여 분명한 성음을 이루지 못하는 것이니 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ, ㅎ, ㅈ, ㅊ, ㅋ…(drop)
설명
,인문사회,레포트
유길준과최광옥의대한문전비교연구
다. 다만 `韻`에 대한 언급은 이 이상 더 언급되지 않아 그것이 오늘날 `音素`에 가까운 것인지는 판단할 길이 없다.
그는 `音`을 `母音`, `父音`, `子音`으로 나누어 definition 한다. 여기에서 일시적, 장시적이란 말이 구체적으로 어떠한 것인지는 잘 모르겠으나, `聲`, `音`, `韻`을 분류하여 그 뜻매김을 해 놓은 것은 주목할 만한 것이다.
