경제학 원론
페이지 정보
작성일 22-11-17 21:18
본문
Download : 경제학 원론.hwp
.)
이 표의 전제: 삼성은 애플이 무조건 고소한다는 戰略을 취할 때 고소 당하더라도 애플의 특허를 베껴서 자사 제품의 판매에 유리하게 하는 것이 낫다고 판단. (무조건 고소한다고 했을 때 안 베끼는 게 나을 수 있다는 판단을 할 경우는 이 다음에 설명(說明))
먼저 우월戰略이 존재하는 지 알아보자.
애플의 입장: 애플은 삼성이 베끼지 않으면 고소보다는 고소 안하는 것이 유리하다. 베끼지도 않았는데 막 잡아떼고 고소할 경우 막대한 배상금을 물 수 있기 때문일것이다 그렇지만 베꼈을 때에는 무조건 고소를 해야한다. 그 결과 내쉬균형 또한 찾을 수가 있었다. 명백히 특허권을 침해당했는데 고소하지 않을 시 판매에 막대한 effect(영향) 을 미칠…(drop)
순서
경제학 원론
경제학,원론,경영경제,레포트
설명
다. ”라고 강조했다.
애플은 삼성이 자사 제품을 모방한 example(사례) 로 연두색 네모 안에
수화기 모양이 그려진 통화 아이콘이나 사진 보관함을 나타내는
아이콘의 해바라기 그림 등을 들며, “이는 결코 우연이 아닐것이다.
-
애플과 삼성은 특허권 침해를 놓고 최근 법정 소송을 하고 있다
나는 이 기업들의 다툼을 보면서 두 기업이 서로 게임理論 戰略을 세워 자신에게 유리한 쪽으로 응용하지 않았을까 하는 생각을 하였고, 약간 억지가 있을 수 있겠지만 나름대로 두 기업의 戰略을 만들어 보았다.
(공지: 이 example(사례) 의 전제는 삼성이 애플을 베낄 의도가 있다는 것을 전제로 한다.
Download : 경제학 원론.hwp( 25 )
레포트/경영경제
경제학 원론 , 경제학 원론경영경제레포트 , 경제학 원론
경제학 원론
“게임理論”에 적합한 예를 들고
현실적으로 적용한 기업 example(사례)
Title: 애플vs삼성 (I pot vs Gallaxy s2)
기사출처: 노컷뉴스
애플은 지난 15일 삼성전자의 갤럭시S와 갤럭시탭 등의
디자인이 아이폰의 사용자 환경(IU)를 모방했다며
미국 캘리포니아 북부 지방법원에 소송을 제기했다.
애플은 삼성전자를 상대로 부당이득, 상표권 침해와 10건에 이르는
특허권 침해 등 모두 16건의 침해 example(사례) 에 대해 소송을 제기했다. 자세한 내용은 아래와 같다. 나는 게임理論을 보다 쉽게 적용하기 위해 그렇다고 가정했을 뿐 확실한 사실이 아닐것이다.
