`앵무새 죽이기`의 법적 고찰
페이지 정보
작성일 24-07-17 19:33
본문
Download : `앵무새 죽이기`의 법적 고찰.hwp
다.앵무새 , `앵무새 죽이기`의 법적 고찰서평서평감상 , `앵무새 죽이기`의 법적 고찰
서평감상/서평
순서
`앵무새 죽이기`의 법적 고찰
`무지개 색깔 중 어떤 피부색을 하고 있건 한 인간이 평등하게 대접받을 수 있는 곳이 하나 있다면 그것은 바로 법정이란다. 이는 제도 자체에 대한 결함이라기보다는 제도를 집행하는 인간의 판단의 불완전성으로 인한 제도의 변질 가능성을 인식한 것으로 이해할 수 있다 그리고 또 다른 결점으로 정황적인 증거만 가지고 형벌을 내리는 것을 지적하고 있다
설명
`앵무새,죽이기`의,법적,고찰,서평,서평감상
앵무새
Download : `앵무새 죽이기`의 법적 고찰.hwp( 90 )
넬 하퍼 리의 `앵무새 죽이기`를 읽은후, 이 책의 歷史(역사)적 배경과 줄거리를 바탕으로 사법 제도에 대한 인식과 배심 재판 제도, 사회적 편견에 대하여 다루어 보았습니다.`
위의 대사를 통해 애티커스는 사법 제도를 어떠한 편견이나 가치 판단 없이 모두에게 동등한 기회를 부여해 주는 긍정적인 것으로 인식하고 있다는 것을 알 수 있다 그러면서도 그는 그 결점에 관련되어도 인식하고 있다 그 결점 중 하나는 톰 로빈슨의 재판 결과에서 단적으로 드러나는 배심재판제도의 결점이라고 할 수 있다 그는 마지막 변론에서 `법정은 제 앞 배심원석에 앉아 계신 여러분 한 사람 한 사람이 건전해야만 건전할 수 있습니다. 즉, 배심원들의 편견에 사로잡힌 건전하지 못한 평결로 인해 법의 평등함이 무너질 수도 있다는 것이다.넬 하퍼 리의 `앵무새 죽이기`를 읽고, 이 책의 역사적 배경과 줄거리를 바탕으로 사법 제도에 대한 인식과 배심 재판 제도, 사회적 편견에 대하여 다루어 보았습니다.`라고 말하고 있는데 이를 거꾸로 해석한다면 배심원들이 건전하지 못하면 법정도 건전하지 못한다는 뜻이 된다된다.
